米下院UFOシンポジウムマクドナルド博士(公聴会用論文)
なぜパイロットはUFOを目撃しないのですか?
>2.ケース2. アラバマ州モントゴメリー,1948年7月24日

2.ケース2. アラバマ州モントゴメリー,1948年7月24日

 航空機から目撃された初期の頃の事例でもう一つ有名なものに,イースタン航空のチルス−ホイッテッド事例がある3,5,6,10,23,24,25,26).
 午前2時45分,ヒューストンからアトランタへ向けて飛行中のイースタン航空DC-3は,モントゴメリー付近高度約5,000フィートを飛行していた.パイロットのクラレンス・S.チルス機長と副操縦士のジョン・B.ホイッテッドは,現在イースタン航空でジェット機を操縦しているが,当時すでに彼らはベテランのパイロットだった(当時チルスの飛行時間は8,500時間,両者とも戦時中に軍事飛行任務についていた).
 この事例に含まれる数多くの重要な点をクロスチェックするために,今年,チルスとホイッテッドにインタビューを行ったが,スペースの都合上,そのすべてをここで詳しく紹介できない.
 チルスは,注意していたスコールからその物体が現れたと述べた.彼らは光体が移動しているのに気づいたが,最初それをジェット機だと思った.ジェット機の排気が何かの加減で,下に述べるようなものに見えたのだと思ったのである.
 その物体は機とほぼ同高度をまっすぐ機に向かって飛んできて,右主翼をかすめて通り過ぎた.そのときの距離については両者の意見は食い違っていて,一人は1,000フィート以下だったと感じ,もう一人はその数倍だったと述べている.しかし両者の意見は,当時も1968年のインタビュー時も,その物体が何らかの人工的飛翔体だったという点では一致している.
 主翼も尾翼も見当たらなかったが,二列に並んだ窓あるいは開口部のようなものから“マグネシウムの燃焼のような”明るい光が見えていたのを,二人ともはっきり記憶していた.その物体にはとがった“機首”があり,物体の下部は機首から後部まで青く輝いていた.
 後端からは,赤みがかったオレンジ色の排気または航跡が出ていた.その長さは物体とほぼ同じだった.物体の大きさはB-29とほぼ同じ,太さは約2倍ということで両者の意見は一致していた.もちろん実際の距離がはっきりしないので,これは推定である.
 DC-3が物体の通過で影響を受けたかどうかについては,記録でも彼らの記憶でもはっきりしない.物体が機の右側に近づいてきたときに,チルスがとっさに左に旋回させたので,影響があったとしても気づかない程度だったのかもしれない.
 物体が機尾を通り越して突然上昇するのを両者が目撃しているが,右側にいたホイッテッドだけが,短いが急速な上昇のあとでその物体が消えたのを目撃した.ホイッテッドは,“消えた”というのは,消失したという意味だと私にはっきり述べた.
 以前は明らかに,「上空に向かって飛行し,見えなくなった」あるいは上空の雲の中に消えた,というように説明している.しかし,ホイッテッドはそうではないと述べた.その物体は急激な上昇の後,一瞬にして消えたという(このような突然の消失は他の事例でも見られる.この現象は私には説明できない).

考察


「米下院UFOシンポジウム」収録のマクドナルド博士の論文



  ◆ 未確認飛行物体に関する公聴会用論文
    
    目的と背景
    UFOの問題の従来にない特質
    いくつかの代替仮説
    インタビューおよび扱ったUFO事例の種類
        1.とりあげた事例の情報源
        2.目撃証言の特徴
        3.目撃者の信頼性
        4.目撃者の観察の信憑性
        5.目撃者が前もってUFOの知識があった場合に生じる問題
        6.現在関心が持たれているUFO報告の種類    
          a.夜間の発光体(NICAPのスタッフが“DL(夜間怪光)”
            と呼んでいるもの).

          b.翼のない円盤および葉巻型物体の至近距離での目撃.
          c.夜間近距離で目撃される静止滞空する発光物体.
            規則的あるいは不規則に点滅する場合がある.

          d.レーダーで捕捉された物体.
            地上あるいは飛行中の航空機から同時に目撃される.

        7.よくある疑問    
        8.有用なUFOの資料
    なぜパイロットはUFOを目撃しないのですか?
        1.ケース1.アイダホ州ボイシ,1947年7月4日 考察
        2.ケース2.アラバマ州モントゴメリー,1948年7月24日 考察
        3.ケース3.アイオワ州スーシティ,1951年1月20日 考察
        4.ケース4.ミネソタ州ミネアポリス,1951年10月11日 考察
        5.ケース5.ペンシルバニア州ウィロー・グローブ,1966年5月21日 考察
        6.ケース6.ケベック州東部,1954年6月29日 考察
        7.ケース7.インディアナ州ゴーシェン,1950年4月21日 考察
        8.ケース8.バージニア州ニューポートニューズ,1952年7月14日 考察
    UFOの目撃者がいつも一人なのはなぜですか? 
    どうして多数の目撃者が存在しないのですか?

        1.ケース9.ニューメキシコ州ファーミントン,1950年3月17日 考察
        2.ケース10.ワシントン州ロングビュー,1949年7月3日 考察
        3.ケース11.ユタ州ソルトレイクシティ,1961年10月3日 考察
        4.ケース12.ワシントン州モーゼス湖ローソンAFB,1953年1月8日
          考察
        5.ケース13.サバンナ川AEC(原子力委員会)施設,1952年夏 考察
        6.ケース14.コロラド州トリニダード,1966年3月23日 考察
        7.ケース15.カリフォルニア州レッドランズ,1968年2月4日 考察
    UFOが都市部ではなく,辺鄙な場所での目撃ばかりなのはなぜですか?
        1.ケース16.ニューヨークシティ,1966年11月22日 考察
        2.ケース17.カリフォルニア州ハリウッド,1960年2月5,6日 考察
        3.ケース18,テキサス州ベイタウン,1966年7月18日 考察
        4.ケース19.オレゴン州ポートランド,1947年7月4日 考察
    なぜ天文学者がUFOを目撃しないのですか?    
        1.ケース20.ラスクルーセス,1949年8月20日 考察
        2.ケース21.ニューメキシコ州フォート・サムナー,1947年7月10日 考察
        3.ケース22.メイン州ハーバーサイド,1947年7月8日 考察
        4.ケース23.ラトビア,オグラ,1965年7月26日 考察
        5.ケース24.コーカサス,キスロヴォーツク,1967年8月8日 考察
        6.ケース25.アリゾナ州フラッグスタッフ,1950年5月20日 考察
    気象学者や気象観測員は,空を見る機会が多いのに,
    なぜ彼らはUFOを目撃しないのですか?

        1.ケース26.バージニア州リッチモンド 1947年4月 考察
        2.ケース27.アリゾナ州ユマ,1953年2月4日 考察
        3.ケース28 南アフリカ,ケープ州アピントン 1954年12月7日 考察
        4.ケース29.ニューメキシコ州アレイ,1949年4月24日 考察
        5.ケース30.南極,アドミラルティ湾,1961年3月16日 考察
    気象観測用気球や調査用気球で
    たいていのUFOは説明できるのではないでしょうか?

        1.ケース31.ニュージャージー州フォートモンマス,1951年9月10日
          考察
        2.ケース32.ワシントン州オデッサ,1952年12月10日 考察
        3.ケース33.ワシントン州ロザリア,1953年2月6日 考察
        4.ケース34.マサチューセッツ州ボストン,1954年6月1日 考察
    なぜ,UFOはレーダーに捕捉されないのですか?
        1.ケース35.日本,福岡,1948年10月15日 考察
        2.ケース36.オーストラリア,ナウラ,1954年9月 考察
        3.ケース37.南アフリカ,ケープタウン,1953年5月23日 考察
        4.ケース38.ワシントンD.C.,1952年7月19日 考察
        5.ケース39.ミシガン州ポートヒューロン,1952年7月29日 考察
    UFOが本当に存在するのなら,
    なぜUFOの写真がたくさん撮影されていないのですか?

        1.一般的な考慮事項
        2.ケース40.カリフォルニア州コーニング,1967年7月4日 考察
        3.ケース41.エドワーズ空軍基地,1957年5月3日 考察
    もしUFOが実在するならば,
    何らかの物理的影響を残すはずではないですか?

    UFO現象に危険性や敵性を示す証拠はありますか?
        1.車を停止させたケース
        2.軽度の被爆
        3.深刻な外傷
        4.あからさまな敵意を示すまれな例
        5.UFOと上記以外の電磁波による障害
    UFO分析における大気物理学の誤用
        1.概説
        2.気象光学による説明
          蜃気楼幻日映日雲の反射/逆転
        3.大気電気
        4.レーダーの伝播異常
    まとめと提案
    参考文献


「米下院UFOシンポジウム」収録論文執筆者


ハイネックマクドナルドカール・セーガンホールハーダー
ベイカーウォーカーメンゼルスプリンクル
ヘンダーソンフリードマンシェパードソールズベリー


「米下院UFOシンポジウム」ダイジェスト「米下院UFOシンポジウム」のご注文



SSPCのUFO書籍・資料
「レーダー捕捉UFO事例の研究」 「未確認飛行物体に関する報告」 「コンドン報告第1巻」
「ブルーブックケースファイル」 「米下院UFOシンポジウム」 「コンドン報告第3巻」
「全米UFO論争史」 「ヨーロッパのUFO」


メルマガ「UFO研究WEBマガジン」
テーマはUFOの学術的研究.毎号,海外の優れた研究をご紹介.


販売書籍資料室書評リンク

UFO書籍のSSPC TOPへ