米下院UFOシンポジウムマクドナルド博士(公聴会用論文)
気象観測用気球や調査用気球でたいていのUFOは説明できるのではないでしょうか?
>1.ケース31.ニュージャージー州フォートモンマス,1951年9月10日

1.ケース31.ニュージャージー州フォートモンマス,1951年9月10日

 1951年9月10日と翌日,フォートモンマス付近で発生した,一連のレーダーおよび目視観測事例は,その後2年間,公式機関のUFO問題の取り扱いに影響を与えたという点で決定的重要性をもつ.このことはルッペルトの著作5)で明らかである.
 これらの目撃については,現在公式ファイルから科学的な研究に必要な詳細情報が入手できる7).ここでは,一連の事例の中から,フォートモンマス近くをT-33で飛行していた2人の乗員の目撃例を取り上げる.この目撃も気象観測用気球であったとされている.他の重要な事例と同様,詳しく説明するには多くの紙面が必要となるため,かなり省略せざるをえない.
 デラウェアからロングアイランドの空軍基地に向かってT-33が高度20,000フィートを飛行中,2名の乗員は“丸くて銀色”の物体を発見した.それは,迎撃しようとしたときには平らに見えた.T-33は,降下旋回して物体に接近しようとした.しかし,それは急激な方向転換(乗員の発言)を行い,東方のニュージャージー州沿岸に向かって高速で飛行,沖の方に消えた.1組の気象観測用気球(おそらくラジオゾンデ気球であろうが,ファイルにはそれに関する情報はない)が,フォートモンマス近くにあるエバンス信号研究所から放出されていたので,公式の評価は,乗員が目撃したものはこの気球であるとされている.
 しかし,気球は東部夏時間11時12分に放出され,ニュージャージー州ポイントプレザント上空のT-33から目撃されたのは11時30分頃からである.
 経過時間から逆算して分速800〜900フィートの速さで上昇すれば17,000〜18,000フィートの高度に達する,と公式機関は速度を大きく見積もって分析している.しかし,この分析は間違った推論を元に築かれているように思われる.
 乗員は,物体の方に反転しようとしたとき,物体はニュージャージー州フリーホールド上空で120度変針し,その後大西洋上に飛び去ったと話している.しかしフォートモンマスの気球であれば北西に流され,11時30分までにシーブライト付近の海岸上空にくるであろう.
 したがって,T-33から気球を見たとすれば,気球放出地点の西南西約15マイルに位置するフリーホールドとは違った方位になるはずである.乗員がポイントプレザントからラジオゾンデ気球を目撃したのだとしたら,気球は機の北か北北東の方角で停止し,機に追い越されるまで留まっていなければならない.
 さらに気球の大きさも,公式機関の分析に深刻な問題を突きつけている.気球が約18,000フィートに上昇したとして,その直径が約15フィートだったとすると,T-33がポイントプレザントを通過したとき,わずか0.6分の角度に見えるはずである.この大きさは裸眼では小さすぎ,乗員が追跡しようとした物体の特徴に該当しない.
 ペンシルバニア州コロンビアのパイロット,ウィルバート・S.ロジャーズは,その物体は“完全に円形で平ら”で円盤の中心は“約6フィート”の厚みで,900mph程度の対気速度で移動しているようだった,と報道機関のインタビューで答えている40).
 このように気球という評価は,公式報告に記載されている事実と整合性がなく,非論理的なものである.

考察


「米下院UFOシンポジウム」収録のマクドナルド博士の論文



  ◆ 未確認飛行物体に関する公聴会用論文
    
    目的と背景
    UFOの問題の従来にない特質
    いくつかの代替仮説
    インタビューおよび扱ったUFO事例の種類
        1.とりあげた事例の情報源
        2.目撃証言の特徴
        3.目撃者の信頼性
        4.目撃者の観察の信憑性
        5.目撃者が前もってUFOの知識があった場合に生じる問題
        6.現在関心が持たれているUFO報告の種類    
          a.夜間の発光体(NICAPのスタッフが“DL(夜間怪光)”
            と呼んでいるもの).

          b.翼のない円盤および葉巻型物体の至近距離での目撃.
          c.夜間近距離で目撃される静止滞空する発光物体.
            規則的あるいは不規則に点滅する場合がある.

          d.レーダーで捕捉された物体.
            地上あるいは飛行中の航空機から同時に目撃される.

        7.よくある疑問    
        8.有用なUFOの資料
    なぜパイロットはUFOを目撃しないのですか?
        1.ケース1.アイダホ州ボイシ,1947年7月4日 考察
        2.ケース2.アラバマ州モントゴメリー,1948年7月24日 考察
        3.ケース3.アイオワ州スーシティ,1951年1月20日 考察
        4.ケース4.ミネソタ州ミネアポリス,1951年10月11日 考察
        5.ケース5.ペンシルバニア州ウィロー・グローブ,1966年5月21日 考察
        6.ケース6.ケベック州東部,1954年6月29日 考察
        7.ケース7.インディアナ州ゴーシェン,1950年4月21日 考察
        8.ケース8.バージニア州ニューポートニューズ,1952年7月14日 考察
    UFOの目撃者がいつも一人なのはなぜですか? 
    どうして多数の目撃者が存在しないのですか?

        1.ケース9.ニューメキシコ州ファーミントン,1950年3月17日 考察
        2.ケース10.ワシントン州ロングビュー,1949年7月3日 考察
        3.ケース11.ユタ州ソルトレイクシティ,1961年10月3日 考察
        4.ケース12.ワシントン州モーゼス湖ローソンAFB,1953年1月8日
          考察
        5.ケース13.サバンナ川AEC(原子力委員会)施設,1952年夏 考察
        6.ケース14.コロラド州トリニダード,1966年3月23日 考察
        7.ケース15.カリフォルニア州レッドランズ,1968年2月4日 考察
    UFOが都市部ではなく,辺鄙な場所での目撃ばかりなのはなぜですか?
        1.ケース16.ニューヨークシティ,1966年11月22日 考察
        2.ケース17.カリフォルニア州ハリウッド,1960年2月5,6日 考察
        3.ケース18,テキサス州ベイタウン,1966年7月18日 考察
        4.ケース19.オレゴン州ポートランド,1947年7月4日 考察
    なぜ天文学者がUFOを目撃しないのですか?    
        1.ケース20.ラスクルーセス,1949年8月20日 考察
        2.ケース21.ニューメキシコ州フォート・サムナー,1947年7月10日 考察
        3.ケース22.メイン州ハーバーサイド,1947年7月8日 考察
        4.ケース23.ラトビア,オグラ,1965年7月26日 考察
        5.ケース24.コーカサス,キスロヴォーツク,1967年8月8日 考察
        6.ケース25.アリゾナ州フラッグスタッフ,1950年5月20日 考察
    気象学者や気象観測員は,空を見る機会が多いのに,
    なぜ彼らはUFOを目撃しないのですか?

        1.ケース26.バージニア州リッチモンド 1947年4月 考察
        2.ケース27.アリゾナ州ユマ,1953年2月4日 考察
        3.ケース28 南アフリカ,ケープ州アピントン 1954年12月7日 考察
        4.ケース29.ニューメキシコ州アレイ,1949年4月24日 考察
        5.ケース30.南極,アドミラルティ湾,1961年3月16日 考察
    気象観測用気球や調査用気球で
    たいていのUFOは説明できるのではないでしょうか?

        1.ケース31.ニュージャージー州フォートモンマス,1951年9月10日
          考察
        2.ケース32.ワシントン州オデッサ,1952年12月10日 考察
        3.ケース33.ワシントン州ロザリア,1953年2月6日 考察
        4.ケース34.マサチューセッツ州ボストン,1954年6月1日 考察
    なぜ,UFOはレーダーに捕捉されないのですか?
        1.ケース35.日本,福岡,1948年10月15日 考察
        2.ケース36.オーストラリア,ナウラ,1954年9月 考察
        3.ケース37.南アフリカ,ケープタウン,1953年5月23日 考察
        4.ケース38.ワシントンD.C.,1952年7月19日 考察
        5.ケース39.ミシガン州ポートヒューロン,1952年7月29日 考察
    UFOが本当に存在するのなら,
    なぜUFOの写真がたくさん撮影されていないのですか?

        1.一般的な考慮事項
        2.ケース40.カリフォルニア州コーニング,1967年7月4日 考察
        3.ケース41.エドワーズ空軍基地,1957年5月3日 考察
    もしUFOが実在するならば,
    何らかの物理的影響を残すはずではないですか?

    UFO現象に危険性や敵性を示す証拠はありますか?
        1.車を停止させたケース
        2.軽度の被爆
        3.深刻な外傷
        4.あからさまな敵意を示すまれな例
        5.UFOと上記以外の電磁波による障害
    UFO分析における大気物理学の誤用
        1.概説
        2.気象光学による説明
          蜃気楼幻日映日雲の反射/逆転
        3.大気電気
        4.レーダーの伝播異常
    まとめと提案
    参考文献


「米下院UFOシンポジウム」収録論文執筆者


ハイネックマクドナルドカール・セーガンホールハーダー
ベイカーウォーカーメンゼルスプリンクル
ヘンダーソンフリードマンシェパードソールズベリー


「米下院UFOシンポジウム」ダイジェスト「米下院UFOシンポジウム」のご注文



SSPCのUFO書籍・資料
「レーダー捕捉UFO事例の研究」 「未確認飛行物体に関する報告」 「コンドン報告第1巻」
「ブルーブックケースファイル」 「米下院UFOシンポジウム」 「コンドン報告第3巻」
「全米UFO論争史」 「ヨーロッパのUFO」


メルマガ「UFO研究WEBマガジン」
テーマはUFOの学術的研究.毎号,海外の優れた研究をご紹介.


販売書籍資料室書評リンク

UFO書籍のSSPC TOPへ