米下院UFOシンポジウムマクドナルド博士(公聴会用論文)
なぜパイロットはUFOを目撃しないのですか?
2.ケース2.アラバマ州モントゴメリー,1948年7月24日 >考察

2.ケース2.アラバマ州モントゴメリー,1948年7月24日 考察

 この事例は長年議論の的となっているが,そうなるのも当然である.メンゼル24)は,当初この物体は“蜃気楼”だと主張していたが,そのような非現実的説明を行った根拠を示していないのである.
 パイロットたちの視線の方向が大きく変化していること,物体の構造がわかるような光源がなかったこと,物体が急上昇したこと,また高々度を飛行していたことなどは,そんないい加減な説明に対する明白な反証となる.
 メンゼルは2冊目の本25)の中で,目撃者は流星を見たのだと説明を変えている.だが,火球が5,000フィートの雲の下を水平に移動し,窓のように見える二列の光を放ち,最後に非弾道運動といえる垂直上昇を行ったとするならば,とてつもなく異常な火球ということになる.
 メンゼルの1963年の説明はさらに納得のいかないものだ.イースタン航空のパイロットたちは水瓶座流星群の流星雨を見たとほのめかしているのである.
 すでに別のところで指摘したが2),この流星群の放射点は正体不明の物体が最初に目撃された位置から90度以上も離れている.さらに,まれに例外はあるものの,流星群では大きな火球が見られることはない.
 だが,メンゼルの書籍が1963年に出版されたのを受けて,最近,公式筋の説明が“識別不能”から“流星”に変えられた(参考文献20,88ページ参照).
 翼のない,葉巻型,または“ロケット型”の物体(真っ赤に燃えるような航跡を残す場合もある)についての報告は他にもある.
 ジャック・パケット空軍大尉は1946年8月1日,タンパ市上空4,000フィート付近をC-47で飛行中,“細長いシリンダーのような形で,長さはB-29の約2倍,明るい窓のある物体”を発見した(参考文献10,23ページ参照).物体は機に接近,その後部からは火柱が吹き出ていたという.パケット大尉は,副操縦士のH.F.グラス中尉と機上整備員もその物体が約100ヤードまで近づき,そして方向を変えて去っていくのを目撃したと述べた.
 これと似たような空中での目撃としては,1956年1月22日夜,トランスワールド航空の機上整備員ロバート・ムエラーがニューオリンズ上空で目撃した事例が記録されている27).
 さらにもう一つ同様な目撃例としては以下で述べるアメリカン航空の例(スペリーのケース)がある.
 また,太平洋のトラック諸島上空で1953年2月6日の日中,気象担当将校が翼も尾翼もない弾丸のような形をした物体を目撃した例がある(参考文献7,報告書10参照).
 最後に,チルスとホイッテッドの目撃から1時間以内にも目撃事件が発生している.ジョージア州のロビンス空軍基地の地上要員がロケットのような物体が上空を西の方に飛んでいくのを目撃したのである3,5,6,10).
 この種の目撃例はどれも気象学的にも天文学的にも説明がつかないものばかりである.


「米下院UFOシンポジウム」収録のマクドナルド博士の論文



  ◆ 未確認飛行物体に関する公聴会用論文
    
    目的と背景
    UFOの問題の従来にない特質
    いくつかの代替仮説
    インタビューおよび扱ったUFO事例の種類
        1.とりあげた事例の情報源
        2.目撃証言の特徴
        3.目撃者の信頼性
        4.目撃者の観察の信憑性
        5.目撃者が前もってUFOの知識があった場合に生じる問題
        6.現在関心が持たれているUFO報告の種類    
          a.夜間の発光体(NICAPのスタッフが“DL(夜間怪光)”
            と呼んでいるもの).

          b.翼のない円盤および葉巻型物体の至近距離での目撃.
          c.夜間近距離で目撃される静止滞空する発光物体.
            規則的あるいは不規則に点滅する場合がある.

          d.レーダーで捕捉された物体.
            地上あるいは飛行中の航空機から同時に目撃される.

        7.よくある疑問    
        8.有用なUFOの資料
    なぜパイロットはUFOを目撃しないのですか?
        1.ケース1.アイダホ州ボイシ,1947年7月4日 考察
        2.ケース2.アラバマ州モントゴメリー,1948年7月24日 考察
        3.ケース3.アイオワ州スーシティ,1951年1月20日 考察
        4.ケース4.ミネソタ州ミネアポリス,1951年10月11日 考察
        5.ケース5.ペンシルバニア州ウィロー・グローブ,1966年5月21日 考察
        6.ケース6.ケベック州東部,1954年6月29日 考察
        7.ケース7.インディアナ州ゴーシェン,1950年4月21日 考察
        8.ケース8.バージニア州ニューポートニューズ,1952年7月14日 考察
    UFOの目撃者がいつも一人なのはなぜですか? 
    どうして多数の目撃者が存在しないのですか?

        1.ケース9.ニューメキシコ州ファーミントン,1950年3月17日 考察
        2.ケース10.ワシントン州ロングビュー,1949年7月3日 考察
        3.ケース11.ユタ州ソルトレイクシティ,1961年10月3日 考察
        4.ケース12.ワシントン州モーゼス湖ローソンAFB,1953年1月8日
          考察
        5.ケース13.サバンナ川AEC(原子力委員会)施設,1952年夏 考察
        6.ケース14.コロラド州トリニダード,1966年3月23日 考察
        7.ケース15.カリフォルニア州レッドランズ,1968年2月4日 考察
    UFOが都市部ではなく,辺鄙な場所での目撃ばかりなのはなぜですか?
        1.ケース16.ニューヨークシティ,1966年11月22日 考察
        2.ケース17.カリフォルニア州ハリウッド,1960年2月5,6日 考察
        3.ケース18,テキサス州ベイタウン,1966年7月18日 考察
        4.ケース19.オレゴン州ポートランド,1947年7月4日 考察
    なぜ天文学者がUFOを目撃しないのですか?    
        1.ケース20.ラスクルーセス,1949年8月20日 考察
        2.ケース21.ニューメキシコ州フォート・サムナー,1947年7月10日 考察
        3.ケース22.メイン州ハーバーサイド,1947年7月8日 考察
        4.ケース23.ラトビア,オグラ,1965年7月26日 考察
        5.ケース24.コーカサス,キスロヴォーツク,1967年8月8日 考察
        6.ケース25.アリゾナ州フラッグスタッフ,1950年5月20日 考察
    気象学者や気象観測員は,空を見る機会が多いのに,
    なぜ彼らはUFOを目撃しないのですか?

        1.ケース26.バージニア州リッチモンド 1947年4月 考察
        2.ケース27.アリゾナ州ユマ,1953年2月4日 考察
        3.ケース28 南アフリカ,ケープ州アピントン 1954年12月7日 考察
        4.ケース29.ニューメキシコ州アレイ,1949年4月24日 考察
        5.ケース30.南極,アドミラルティ湾,1961年3月16日 考察
    気象観測用気球や調査用気球で
    たいていのUFOは説明できるのではないでしょうか?

        1.ケース31.ニュージャージー州フォートモンマス,1951年9月10日
          考察
        2.ケース32.ワシントン州オデッサ,1952年12月10日 考察
        3.ケース33.ワシントン州ロザリア,1953年2月6日 考察
        4.ケース34.マサチューセッツ州ボストン,1954年6月1日 考察
    なぜ,UFOはレーダーに捕捉されないのですか?
        1.ケース35.日本,福岡,1948年10月15日 考察
        2.ケース36.オーストラリア,ナウラ,1954年9月 考察
        3.ケース37.南アフリカ,ケープタウン,1953年5月23日 考察
        4.ケース38.ワシントンD.C.,1952年7月19日 考察
        5.ケース39.ミシガン州ポートヒューロン,1952年7月29日 考察
    UFOが本当に存在するのなら,
    なぜUFOの写真がたくさん撮影されていないのですか?

        1.一般的な考慮事項
        2.ケース40.カリフォルニア州コーニング,1967年7月4日 考察
        3.ケース41.エドワーズ空軍基地,1957年5月3日 考察
    もしUFOが実在するならば,
    何らかの物理的影響を残すはずではないですか?

    UFO現象に危険性や敵性を示す証拠はありますか?
        1.車を停止させたケース
        2.軽度の被爆
        3.深刻な外傷
        4.あからさまな敵意を示すまれな例
        5.UFOと上記以外の電磁波による障害
    UFO分析における大気物理学の誤用
        1.概説
        2.気象光学による説明
          蜃気楼幻日映日雲の反射/逆転
        3.大気電気
        4.レーダーの伝播異常
    まとめと提案
    参考文献


「米下院UFOシンポジウム」収録論文執筆者


ハイネックマクドナルドカール・セーガンホールハーダー
ベイカーウォーカーメンゼルスプリンクル
ヘンダーソンフリードマンシェパードソールズベリー


「米下院UFOシンポジウム」ダイジェスト「米下院UFOシンポジウム」のご注文



SSPCのUFO書籍・資料
「レーダー捕捉UFO事例の研究」 「未確認飛行物体に関する報告」 「コンドン報告第1巻」
「ブルーブックケースファイル」 「米下院UFOシンポジウム」 「コンドン報告第3巻」
「全米UFO論争史」 「ヨーロッパのUFO」


メルマガ「UFO研究WEBマガジン」
テーマはUFOの学術的研究.毎号,海外の優れた研究をご紹介.


販売書籍資料室書評リンク

UFO書籍のSSPC TOPへ